【事件】 全裸の目撃証言・近くに半裸男性…同一と認めず無罪判決

1名無しさん@Next2ch:2016/12/09(金) 23:51:23.55 ID:a4MJ25QK

 路上を裸で徘徊(はいかい)したとして、公然わいせつ罪に問われた埼玉県川口市の30代の会社員男性に対し、さいたま地裁は9日、無罪(求刑懲役5カ月)を言い渡した。男性は、事件現場から離れた所で半裸だったことは認めたが、現場にいたことは否認。横山泰造裁判官は、目撃者が見た全裸の男を男性と認めるには「合理的疑いが残る」と述べた。

 男性は昨年5月19日夜、さいたま市浦和区針ケ谷1丁目の路上で、全裸で徘徊したとして起訴された。

 検察側は、目撃者の女性の証言などから、男性が全裸で徘徊したと主張。女性は「男の頭はマスクのようなもので覆われていた」と証言していた。弁護側は、男性が目撃場所から約180メートル離れた場所でカーディガンと目出し帽以外の衣類を脱いだことは認めたが「目撃場所にはいない」と無罪を主張していた。

 判決は、目撃証言は信用できるとしつつ、男性の目出し帽などが目撃証言の男のものと一致するとは「認めるに足りない」と判断した。

 男性は脱いだ衣類などをパトカーに回収され、妻に電話をかけたという。判決後、横山裁判官は「夜中に呼び出された気の毒な奥さんの気持ちも考え、疑われる行為をしていたことは反省してください」と述べた。

 弁護人は「思い込みの捜査はあってはならない」と話した。さいたま地検の葛西敬一次席検事は「判決を精査し、適切に対処したい」とコメントした。

http://www.asahi.com/articles/ASJD96SXZJD9UTNB032.html

2(´-`).。o山中狂人◆OjinQy8IPY:2016/12/10(土) 10:29:15.79 ID:JhRJgjsd

(´ー`) お薬の量を増やしておきましょう。次はカウンセリングも受けてください。
こんな事件ばっかり。

3名無しさん@Next2ch:2016/12/10(土) 22:05:26.23 ID:dp9e51TV

疑わしきは罰せずでも色々おかしいでしょ
裁判官のコメントがコント

4名無しさん@Next2ch:2016/12/12(月) 20:04:37.96 ID:2cDVeDUE

いや本当に無関係だったんじゃない?
上半身裸ぐらいならあり得なくはない


このスレッドは過去ログです。